blog

May 29, 2023

'Ovos na mesma cesta' britânicos com número limitado de tanques

Com base na sua vasta experiência militar, Crawford ofereceu uma perspectiva diferenciada sobre o conflito em curso na Ucrânia, comparando-o com guerras anteriores e destacando a importância de ambos os números.

Com base na sua vasta experiência militar, Crawford ofereceu uma perspectiva diferenciada sobre o conflito em curso na Ucrânia, comparando-o com guerras anteriores e destacando a importância tanto dos números como da competência na guerra.

Crawford começou por comparar a invasão da coligação no Iraque e no Kuwait em 1991 com o actual conflito na Ucrânia. Ele observou que a principal diferença entre os dois foi a esmagadora superioridade aérea dos Aliados durante a primeira Guerra do Golfo, o que lhes permitiu avançar à vontade através do teatro de operações do Kuwait. Em contraste, ninguém tem superioridade aérea na Ucrânia, o que leva a uma disputa mais equilibrada.

O painel do podcast OSINT Bunker inclui @OSINTtechnical, @geoallison e @AnAustinThing2.

Crawford também discutiu a estratégia do grupo tático do batalhão russo e sua eficácia na Ucrânia. Ele questionou se estes grupos são suficientemente grandes para terem um impacto significativo no campo de batalha, sugerindo que a prática ocidental de ter um pequeno número de veículos de combate altamente competentes e tecnicamente avançados pode estar a colocar demasiados ovos no mesmo cesto. Ele defendeu o valor de um maior número de veículos menos capazes, uma vez que as perdas são inevitáveis ​​na guerra.

Ele afirmou: “Já disse isto 100 vezes e coisas que tenho escrito nos jornais, são importantes para as massas, se há uma lição que sai da Ucrânia é que os números importam. E agora começo a pensar que esta prática ocidental, e estou a pensar no Reino Unido em particular, mas pode aplicar-se noutros lugares, de ter um pequeno número de veículos de combate altamente competentes e tecnicamente avançados, por exemplo, como tanques, mas que custam uma fortuna, quer corramos o risco de colocar os nossos ovos limitados no mesmo cesto, e talvez seja melhor optarmos por um grande número ou por um maior número de veículos menos capazes, porque as perdas são inevitáveis”

Para aumentar a discussão, Austin, outro orador do podcast, mencionou o interessante caso dos militares polacos, que receberam os recursos adequados para fazer o que precisam.

Crawford respondeu: “Estou muito impressionado com o fato de que eles, eu acho, chegaram a um acordo com a Coreia do Sul para comprar alguns dos mais modernos tanques sul-coreanos, não consigo lembrar a nomenclatura deles, mas também para construir uma fábrica na Polónia que irá, que irá, que irá produzir a maior parte deles. Além disso, eles já têm o sistema Aegis dos EUA e o sistema de mísseis na Polónia. E eles têm o sistema Patriot”.

Você pode ouvir aqui ou encontrar o podcast na maioria das plataformas de streaming de áudio, incluindo Spotify e TuneIn. Também incluímos um link para todos os episódios nesta página, se for mais fácil para você.

Se você quiser ouvir mais de Crawford, recomendamos acessar seu próprio podcast aqui.

O OSINT Bunker é um podcast baseado em defesa e segurança que visa expandir o conhecimento das pessoas sobre o cenário geopolítico usando inteligência de código aberto. Ele preenche um nicho que a maioria das pessoas (pelo menos a maioria das pessoas que lêem isto) possui para obter informações atualizadas, precisas e equilibradas sobre conflitos em andamento.

O que é OSINT? Para quem não sabe, OSINT significa inteligência de código aberto, que se refere a qualquer informação recolhida de fontes públicas sobre uma organização, evento, indivíduo, etc. a informação pública enquadra-se na categoria de OSINT, sejam livros ou relatórios numa biblioteca pública, artigos num jornal ou declarações num comunicado de imprensa.

Os episódios normalmente cobrem questões de defesa internacional e do Reino Unido.

D

D

Um problema com os números do Reino Unido é o dinheiro em que é gasto. O exército fez um péssimo trabalho na obtenção de veículos de combate e deixou a única opção de comprar projetos de outros países. Outra coisa seria: o Reino Unido poderia fabricar um tanque ou veículo com 1/5 do custo dos modelos atuais para que pudesse obter 5 vezes mais?

Eles já têm o 'veículo barato', mais de 400 tanques Challenger 2 produzidos até 2002. Ele só precisa de uma 'nova' torre e dos componentes eletrônicos associados que proporcionam baixo custo e números. Um tanque novo só por ter não vale mais a pena